Arms
 
развернуть
 
350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111
Тел.: (861) 226-44-29, (861) 226-05-32
krasnodar-prikubansky.krd@sudrf.ru
350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111Тел.: (861) 226-44-29, (861) 226-05-32krasnodar-prikubansky.krd@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по уголовному делу
Печать решения

                            К делу № 1-1981/2023

УИД 23RS0041-01-2023-020134-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

помощника судьи                     Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания            Кущ Н.С.,

с участием государственного обвинителя        Волковой Д.Я.,

подсудимого                        Тыщенко П.Н.,

защитника подсудимого адвоката            Тарасовой В.В.,

предъявившей удостоверение ,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Тыщенко Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Ленинградского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 35 ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Тихорецкого городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Тыщенко П.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в двух эпизодах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, Тыщенко П.Н., находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество «КТТУ», действуя при внезапно возникшем преступном умысле, направленном на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «TECNO K15m SPARK 10C» IMEI-1: , IMEI-2: , при помощи сети интернет, зашел в мобильное приложение системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», где оформил заказ на его приобретение через телеграмм-бот «Кактус», для получения которого им была произведена оплата в размере <данные изъяты>. После того как Тыщенко П.Н. осуществил оплату денежных средств в сумме <данные изъяты>, на принадлежащий ему мобильный телефон от неустановленного лица пришло сообщение, в котором содержалось описание места тайниковой закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Тыщенко П.Н. в соответствии с полученным им сообщением о месте тайниковой «закладки», прибыл на участок местности, согласно координатам 45. северной широты и восточной долготы, где в лесопарковой зоне в кустах, возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество «КТТУ», обнаружил полимерный изолированный черной липкой лентой сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан - застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,18, что является крупным размером.

После чего, Тыщенко П.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, положил в правый нижний передний карман брюк надетых на нем, полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,18 грамм, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Тыщенко П.Н., удерживая при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, направился в сторону <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество «КТТУ», тем самым совершил его незаконное хранение, до момента, когда указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,18 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете Отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Тыщенко П.Н. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объеме, фабула обвинения соответствует действительности.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания подозреваемого и обвиняемого Тыщенко П.Н., согласно которым вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес> некоммерческом товарищества «КТТУ» в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его предоставить документы, удостоверяющие его личность, при этом он знал, что при нем имелось наркотическое средство. Затем сотрудники полиции пояснили ему, что в связи с тем, что подавал внешние признаки наркотического опьянения, ему необходимо будет проехать в отдел полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для установления его личности, проведения его личного досмотра, прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. В отделе полиции сотрудники пояснили ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как он подавал внешние признаки опьянения. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, ранее ему не знакомых, в присутствии которых всем были разъяснены права и обязанности, а после предложили добровольно выдать вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет и выдавать ничего не будет. После чего, в ходе личного досмотра, в переднем правом нижнем кармане черных штанов, одетых на нём, был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет , горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными записями, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего он собственноручно добавил, что обнаруженный у него сверток он хранил для личного употребления без цели сбыта, после чего поставил свою подпись. Также в переднем левом кармане тех же черных штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Техно Спарк» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: , с имеющимся паролем «0000», который так же был изъят и упакован аналогичным способом в пакет . Далее ему были сделаны смывы с ладоней правой и левой кистей рук ватными тампонами, смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы в пакет , горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. По данному факту был составлен протокол, ознакомившись с которым ни у кого не возникло замечаний и дополнений, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого при нем порошкообразного вещества, при проведении личного досмотра, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, является наркотическим веществом, так называемая «Соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего сотового телефона в интернет-магазине, представляющего собой телеграмм-бот «Кактус» в приложении «Телеграмм», оплатив при этом покупку в размере <данные изъяты>, путём перевода через мобильный банк «Тинькофф» неизвестному лицу. После оплаты, ему на телефон с чата с наименованием «» пришла фотография с описанием места тайниковой закладки, которая находилась в листве под кустом, в лесополосе недалеко от <адрес> СНТ «КТТУ» <адрес>, с указанием географических координат 45. северной широты, и восточной долготы. В тот же день, он, используя приложение «Яндекс Карты», забив в него координаты места, забрал данную тайниковую закладку, откуда направился в сторону <адрес> НСТ КТТУ <адрес>, но был остановлен сотрудниками полиции. Данное вещество хранил для личного потребления без цели сбыта. Пояснил, что никакого физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции ни на него, ни на других участвующих лиц не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Вина Тыщенко П.Н. подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведения личного досмотра ранее незнакомого гражданина на предмет нахождения при нем запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. Далее, так как он не был сильно обременен своими личными делами, решил изъявить свою гражданскую позицию, и согласился поучаствовать в качестве понятого, так же был приглашен второй неизвестный ему мужчина в качестве понятого. Он вместе с сотрудниками полиции проследовал в расположение отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу, в кабинет 315, где кроме него находились ранее ему незнакомый мужчина, который также был задействован в качестве понятого и ранее незнакомый мужчина, который должен был быть подвергнут досмотру. Далее, сотрудник полиции попросил представиться неизвестного ему мужчину, который представился как Тыщенко Павел Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также право делать замечание на производимые действия с занесением их в протокол. Сотрудник полиции так же пояснил, что Тыщенко П.Н. был задержан по подозрению в совершение административного правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего он спросил у Тыщенко П.Н. имеются ли при нём предметы, добытые преступным путём, а также оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что гражданин Тыщенко П.Н. пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции в переднем правом нижнем кармане черных штанов, одетых на Тыщенко П.Н., был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными записями, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили свои подписи. Участвующий Тыщенко П.Н. пояснил, что полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри принадлежит ему, вещество является наркотическим средством. Далее, в левом кармане тех же черных штанов, одетых на Тыщенко П.Н., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Техно Спарк» в корпусе серого цвета, который был упакован аналогичным способом. После чего, у Тыщенко П.Н. были сделаны смывы с ладоней правой и левой кистей рук ватными тампонами, смоченными спиртосодержащим раствором. Указанные тампоны в присутствии всех участвующих лиц были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бирками с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, ознакомившись с которым ни у кого не возникло замечаний и дополнений, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции к Тыщенко П.Н. о признании им вины в содеянном, то есть в незаконном хранении наркотического средства, он признал полностью, никаких претензий не высказывал. В отношении Тыщенко П.Н. и участвующих лиц со стороны сотрудников полиции противоправных действий не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Протоколом личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 05 минут, по результатам которого у Тыщенко П.Н. в правом переднем нижнем кармане штанов, надетых на нём, был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее в левом переднем нижнем кармане тех же штанов был обнаружен мобильный телефон марки «TECNO K15m SPARK 10C» IMEI-1: , IMEI-2: , в корпусе окрашенного в серый цвет.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 22 часов 07 минут по 22 часа 15 минут, по результатам которого у Тыщенко П.Н. был изъят сверток черной изолирующей ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «TECNO K15m SPARK 10C» IMEI-1: , IMEI-2: , в корпусе окрашенного в серый цвет.

Протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 22 часов 17 минут по 22 часа 25 минут, по результатам которого у Тыщенко П.Н. в присутствии двух понятых были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртовым раствором.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, НСТ «КТТК», <адрес>, географические координаты места 45. северной широты и 39.05858 восточной долготы, где установлено место совершения преступления Тыщенко П.Н.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено два полимерных пакета, внутри которых находятся порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общая масса 1,17 грамма; два ватных тампона со смывами с рук Тыщенко П.Н.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Тыщенко П.Н. и его защитника ФИО8 был осмотрен в соответствующем законном порядке ранее изъятый у Тыщенко П.Н. - мобильный телефон марки «TECNO K15m SPARK 10C» IMEI-1: , IMEI-2: , в корпусе окрашенного в серый цвет, внутри которого обнаружена информация, изобличающая вину Тыщенко П.Н. в совершении преступления.

Заключение эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакетике из свертка изоленты, массой 1,18г, изъятое у Тыщенко П.Н. и представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего и свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину Тыщенко П.Н. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что суммарная масса наркотических средств, а именно производное N – метилэфедрона, составляет 1,18 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Суд полагает, что во время совершения преступления подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимого адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, которое посягает на жизнь и здоровье населения страны.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления (вид которого является опасным) лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

С учетом санкции статьи, при которой подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным, так как это может воспрепятствовать его дальнейшей социализации в обществе и нарушить условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

приговорил:

Признать Тыщенко Павла Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тыщенко Павла Николаевича изменить на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в счет отбытия наказания время нахождения Тыщенко П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность Тыщенко П.Н., в материалах уголовного дела отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сверток изоленты черного цвета, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,17 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, два ватных тампона со смывами с рук Тыщенко П.Н. - уничтожить, мобильный телефон марки «TECNO K15m SPARK 10C» IMEI-1: , IMEI-2: , в корпусе окрашенного в серый цвет – вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий