К делу № 1-1178/2023
УИД 23RS0041-01-2023-008411-69
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Дворникова В.Н.,
помощника судьи Смирнова А.Р.,
секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,
с участием государственного обвинителя Мальян Л.В.,
подсудимого Радченко С.В.,
защитника подсудимого адвоката Новикова А.П.,
предъявившего удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Радченко Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Красная Поляна, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на фактическом иждивении одного малолетнего ребенка, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Прикубанского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год,
- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Первомайского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 70,71 Уголовного кодекса РФ, присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, с испытательным сроком на 4 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Радченко С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Радченко Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 45, находясь на участке местности, расположенном в месте прохождения железнодорожного пути в районе пересечения <адрес> и 1-го проезда Сафонова в городе <адрес>, на железнодорожном перегоне «Краснодар-2 – Витаминный» обнаружил у основания дерева, находящегося в 15 метрах от железнодорожного полотна в полосе отвода два свертка, обмотанные липкой изоляционной лентой синего цвета с находящимися внутри полимерными пакетиками с застёгивающимся верхом с порошкообразным веществом зелёного цвета в одном пакетике, и с порошкообразным веществом зелёного цвета во втором пакетике.
Полагая, что в найденных им пакетиках находится наркотическое средство, Радченко С.В. развернул один из пакетиков, после чего, попробовал порошкообразное вещество зеленого цвета и, убедившись, что внутри обнаруженных им свертков находится наркотическое средство, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение которого, он поднял указанные пакетики, один из которых Радченко С.В. поместил в левый передний карман надетых на нем брюк серого цвета, а другой поместил в правый передний карман надетого на нём жилета серого цвета, то есть путем присвоения найденного, незаконно приобрел данное наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час 45 минут, Радченко С.В., находясь на участке местности, расположенном в месте прохождения железнодорожного пути в районе пересечения <адрес> и 1-го проезда Сафонова в городе <адрес>, на железнодорожном перегоне «Краснодар-2 – Витаминный», был остановлен сотрудниками полиции, после чего в непосредственной близости от вышеуказанного участка местности, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нем брюк серого цвета, и в правом переднем кармане надетого на нём жилета серого цвета было обнаружено и изъято два свертка, обмотанные липкой изоляционной лентой синего цвета с находящимися внутри полимерными пакетиками с застёгивающимся верхом с порошкообразным веществом зелёного цвета массой в одном пакетике не менее 1,13 грамма, а во втором пакетике не менее 0,72 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое относится к наркотическому средству в крупном размере, которые Радченко С.В., осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота.
Подсудимый Радченко С.В. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объеме, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия.
По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания подозреваемого и обвиняемого Радченко С.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Радченко С.В. находился в районе ремонтной мастерской «Техно Альянс» на <адрес>, которое находится в непосредственной близости к железнодорожному пути. Зашёл пообщаться к своему знакомому, у которого проходил обучение по ремонту техники, в настоящее время имя Радченко С.В. назвать затрудняется. В этот же день Радченко С.В. нужно было уезжать в <адрес>, где у него проживает сожительница ФИО2. Отъезжать планировал на автомобиле, находящемся у Радченко С.В. в пользовании, а до этого времени просто прогуливался по городу Краснодару. Так, выйдя от знакомого из ремонтной мастерской «Техно Альянс» Радченко С.В. направился в сторону железнодорожного пути, перешёл его, и увидел под деревом, которое находилось примерно в 15 метрах от железнодорожного пути у основания дикорастущего дерева 2 свертка, обмотанные изоляционной лентой насколько Радченко С.В. помнит синего цвета. Так как Радченко С.В. ранее употреблял наркотические средства он был осведомлен о способах их упаковки и предположил, что внутри находятся именно они, поднял два свертка, один из который Радченко С.В. развернул и обнаружил внутри порошкообразное вещество, которое попробовал для личного убеждения, что внутри находится именно наркотическое средство. После этого развернутый сверток Радченко С.В. положил в передний карман надетых на нем брюк, а второй в карман надетой на нем жилетки и направился дальше от <адрес> в сторону жилого массива. Однако, к Радченко С.В. подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились, и пояснили, что Радченко С.В. осуществил переход железнодорожного пути в неположенном месте в связи с чем в отношении него необходимо составить административный протокол, перед которым необходимо провести личный досмотр. К проведению личного досмотра с участием Радченко С.В. были привлечены понятые, Личный досмотр производился по месту его задержания, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права. Также, в ходе личного досмотра Радченко С.В. сообщил всем участвующим в его проведении, что при нем находятся свертки с наркотическими средствами предположительно «соль», после чего у Радченко С.В. из переднего кармана надетых на нем брюк изъяли развернутый сверток и в кармане надетой на нем жилетки изъяли целый. Также у Радченко С.В. в присутствии понятый были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук при помощи ватных дисков. Всё изъятое было при Радченко С.В. и понятых упаковано, на бирках Радченко С.В. и участвующие лица оставили свои подписи. По доставлении в Краснодарское линейное управление у Радченко С.В. также были отобраны фрагменты ногтевых пластин и срезы с карманов, из которых были изъяты свертки с наркотическими средствами, всё было упаковано. Образцы Радченко С.В. предоставлял добровольно, без какого-либо принуждения. Также в ходе личного досмотра у Радченко С.В. был изъят планшет «Самсунг», на котором каких-либо сведений о приобретении наркотических средств нет, также иных запрещенных сведений не имеется. Вину в совершенном деянии Радченко С.В. признает, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия.
Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут он находился в районе перехода железнодорожного пути в непосредственной близости к дому № по <адрес>, так как шёл в сторону дома, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что им для участия в проведении личного досмотра гражданина необходимо не заинтересованное лицо в качестве понятого, на что ФИО7 дал своё добровольное согласие. Совместно с ним в личном досмотре участвовал второй понятой, который также был привлечен к личному досмотру в качестве не заинтересованного лица, личный досмотр проводился сотрудником полиции, перед началом всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, участвующий в личном досмотре гражданин, в отношении которого он проводился, представился как Радченко Сергей Васильевич. Примерно с 17 часов по 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра у гражданина Радченко С.В. был обнаружен в правом набедренном кармане серых камуфляжных штанов, надетых на нем, прозрачный пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета. Также в правом кармане серой жилетки, надетой на Радченко С.В., был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета. Также в большом кармане черной поясной сумки, надетой на Радченко С.B., был обнаружен планшет марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, а также иные личные вещи. Со слов досматриваемого, в вышеназванных обнаруженных свертках находится наркотическое вещество - «Соль». Данные предметы в моем присутствии были изъяты у Радченко С.В., упакованы, опечатаны бумажной биркой, на которой все участвующие лица оставили свои подписи. Также в этот же день у гражданина Радченко С.В. были изъяты смывы с правой и левой ладоней рук, при помощи спиртового раствора, на двух ватных тампонах, которые были помещены в пакеты, упакованы, опечатаны бумажной биркой, на которой все участвующие лица оставили свои подписи. ФИО7 и другими участниками процессуального действия были подписаны соответствующие протоколы личного досмотра, протокол изъятия проб и образцов, а также протокол изъятия предметов и документов. В ходе проведения процессуальных действий давления со стороны сотрудников полиции на Радченко С.В. не оказывалось, все пояснения давались им добровольно по личной инициативе. Физического или психического воздействия не оказывалось.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7
Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в число которых входит:
Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество зелёного цвета, массой 0,72 г, находившееся в прозрачном полимерном пакетике с застёгивающимся верхом, поступившее на исследование по материалу административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Радченко С.В., содержит в своём составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) позицией «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Порошкообразное вещество зелёного цвета, массой 1,13 г, находившееся в прозрачном полимерном пакетике с застёгивающимся верхом, свёрнутом и сверху оклеенном фрагментом изоляционной ленты синего цвета, поступившее на исследование по материалу административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Радченко С.В., содержит в своём составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) позицией «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».
З����������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????? ?�?�?�? ?Й?Й???????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????? ?�?�?�? ?Й?Й?????????? ?�?�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?������µ�����?������?�����?������?�����?���������������???????�?????????�???????¤??????k?�?????¤????k?�?????¤????k?�?????¤????k??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э, согласно которого порошкообразное вещество зелёного цвета, находившееся в двух прозрачных полимерных пакетиках с застёгивающимся верхом, поступившее на исследование по материалам уголовного дела №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Радченко С.В., содержит в своём составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) позицией «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса указанного выше вещества, содержащего в своём составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилофедрон, на момент данного исследования, составила: в одном пакетике 1,12 г, во втором пакетике 0,71 г.
Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен прозрачный пакет типа «файл», содержимым которого является два прозрачных полимерных пакетика с застёгивающимся верхом с порошкообразным веществом зелёного цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, две бумажные бирки.
Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен материал об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный в отношении Радченко Сергея Васильевича.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет типа «файл», содержимым которого является фрагмент ткани черного цвета, фрагмент ткани серого цвета, бумажная бирка. Осмотрен также полимерный прозрачный пакет типа «файл», содержимым которого являются два ватных тампона, которыми производились смывы с левой и правой рук Радченко С.В., бумажная бирка. Помимо этого полимерный прозрачный пакет типа «файл», содержимым которого являются четыре фрагмента ногтевых пластин пальцев рук, бумажная бирка.
Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проводимый с участием Радченко С.В. в непосредственной близости к дому № по <адрес> края, в присутствии двух понятых, у гражданина Радченко С.В., в левом набедренном кармане штанов серого камуфляжного цвета, надетых на нём, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом зелено цвета. Также в правом кармане серой жилетки, надетой на нём, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. В большом кармане поясной сумки, надетой на Радченко С.В., обнаружен планшет «Самсунг» в корпусе серого цвета.
Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проводимый с участием Радченко С.В. в непосредственной близости к дому № по <адрес> края, в присутствии двух понятых, у гражданина Радченко С.В., в левом набедренном кармане штанов серого камуфляжного цвета, надетых на нём, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом зелено цвета. Также в правом кармане серой жилетки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. В большом кармане поясной сумки, надетой на Радченко С.В., обнаружен и изъят планшет «Самсунг» в корпусе серого цвета.
Протокол об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проводимый с участием Радченко С.В. в непосредственной близости к дому № по <адрес> края, в присутствии двух понятых, у гражданина Радченко С.В. при помощи двух ватных тампонов сделаны смывы с ладоней и пальцев рук.
Протокол об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проводимый с участием Радченко С.В. по адресу: <адрес>, 1, в присутствии двух понятых, у гражданина Радченко С.В. изъяты срезы ногтевых пластин с указательных и безымянных пальцев правой и левой руки, а также изъяты путем среза карман надетого на Радченко С.В. жилета серого цвета, карман надетых на Радченко С.В. брюк серого цвета.
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проводимый с участием Радченко С.В. на участке местности, имеющем географические координаты № с.ш., № в.д., в непосредственной близости к железнодорожному пути в районе пересечения улиц Волгоградская и 1-ый <адрес> в городе Краснодаре, в присутствии двух понятых. Участвующий в проведении осмотра Радченко С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на указанном участке местности был задержан сотрудниками полиции при переходе железнодорожного пути в неположенном месте, после чего в ходе личного досмотра у Радченко С.В. в левом набедренном кармане штанов серого камуфляжного цвета, надетых на нём, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом зелено цвета. Также в правом кармане серой жилетки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Данные свертки Радченко С.В. обнаружил в 15 метрах от железнодорожного полотна в полосе отвода у основания дерева.
В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего и свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину Радченко С.В. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.
О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что суммарная масса наркотических средств, а именно PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет 1,85 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.
Суд полагает, что во время совершения преступления подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимого адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, наличие на фактическом иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, которое посягает на жизнь и здоровье населения страны.
Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Радченко С.В., а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.
Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку имеет место совершение тяжкого преступления.
С учетом санкции статьи, при которой подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным, поскольку это может негативно сказаться на условиях его жизни и социализации после освобождения.
В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
В данном случае преступление совершено до вынесения приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данный приговор необходимо исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
приговорил:
Признать Радченко Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Радченко Сергея Васильевича изменить на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в счет отбытия наказания время нахождения Радченко С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность Радченко С.В., в материалах уголовного дела отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: порошкообразное вещество зелёного цвета массой 1,11 грамма и массой 0,70 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ссыпанное в изначальные два прозрачные полимерные пакетика с застёгивающимся верхом, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, фрагмент ткани чёрного цвета, фрагмент ткани серого цвета, два ватных тампона, четыре фрагмента ногтевых пластин пальцев рук - уничтожить, материалы дела об административном правонарушении, содержащиеся на 84 листах – хранить при уголовном деле, планшет торговой марки «Samsung» модели «GT-Р3100» в корпусе серебристого цвета с прикрепленным на липкую скотч-ленту шнуром с разъемом USB – вернуть по принадлежности.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий