К делу 1-1210/2023

    23RS0041-01-2023-009583-45

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                          03 июля 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                       Ланг З.А.

При секретаре                        Яровой А.Н.

Помощнике судьи                           Романовой С.Ю.

    с участием гособвинителя             Бражневой А.Г.

подсудимого                                                   Букулова Г.Д.

адвоката ФИО6, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Букулова Гелы Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, р-ка Южная Осетия, зарегистрированного: респ. Северная Осетия – Алания, <адрес>, проживающего : <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей нет, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским гарнизонным военным судом по ч.5 ст. ст. 33, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 74,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, судимость не снята и не погашена, ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Букулов Г.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04-55 часов, Букулов Г.Д., находясь по адресу: <адрес>,    ул. <адрес>, 4, незаконно приобрел путем найденного ранее заказанное им посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграм» в магазине «Серега Мен», порошкообразное вещество массой 0,49 грамма, которое согласно заключению эксперта 17/4-1141э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 0,49 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером, незаконно хранила его при себе без цели сбыта, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 05-40 часов в ходе личного досмотра Букулова Г.Д., проводимого около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый, как следует из справок лечебных учреждений, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, судимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, посредственно характеризующегося по месту жительства, страдающего вирусом имуно-дефицита, влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, деятельное раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Поскольку в действиях Букулова Г.Д. имеется рецидив, то суд считает, что цель наказания будет достигнута исключительно в случае назначения наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и заболевание подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без учета рецидива в соответствии ч. 3 ст.68 УК РФ.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 73, 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Букулова Гелу Давидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6/шесть/ месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Букулова Г.Д. изменить, избрав в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- порошкообразное вещество, производное N-метилэфедрона, массой 0,48 грамм (0,01 грамм порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования), ватные тампоны со смывами с рук Букулова Г.Д. хранящийся в комнате хранения ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: