К делу № 1-933/2023

УИД 23RS0041-01-2023-005710-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

помощника судьи (по распоряжению

председательствующего – секретаря

судебного заседания)                    Смирнова А.Р.,

с участием государственного обвинителя        Волковой Д.Я.,

подсудимой                        Колмак К.А.,

защитника подсудимой адвоката            Орлова А.В.,

предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Колмак Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Колмак К.А. находилась по адресу <адрес>, где у нее возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Действуя умышленно, в нарушение главы 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Колмак К.А., посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», в магазине «Кактус» оформила заказ на приобретение наркотического средства, где ей был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевела на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получила от неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорилась с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Колмак К.А. прибыла на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, где около дерева с земли подняла полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, состоящее из порошка и комочков, светло-бежевого цвета, который положила в блестящую сумку розового цвета, надетую на ней через плечо, тем самым Колмак К.А. незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, состоящее из порошка и комочков, светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,36 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное вещество, состоящее из порошка и комочков, светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,36 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относящееся к значительному размеру Колмак К.А. незаконно хранила при себе, в сумке, надетой на ней через плечо, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут Колмак К.А. была выявлена сотрудниками полиции около <адрес> бульвар <адрес>. После чего в ходе ее личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 14 минут по адресу: <адрес> бульвар, около <адрес>, в блестящей сумке розового цвета, надетой через плечо на Колмак К.А., был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, состоящее из порошка и комочков, светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0, 36 грамм, являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимая пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласна полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении данного преступления установлена, а ее деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд полагает, что во время совершения преступления подсудимая действовала осознанно, последовательно, понимала порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимой адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимая выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений относительно ее вменяемости в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за совершенное преступление подсудимой должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Колмак Ксению Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Колмак К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, состоящее из порошка и комочков, светло-бежевого цвета в полимерном пакетике, массой 0,35 г. (0,01 г вещества было израсходовано в процессе исследования), которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденной в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение 15 суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий