К делу № 1-1154/2023

УИД 23RS0041-01-2023-008363-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

помощника судьи (по распоряжению

председательствующего – секретаря

судебного заседания)                    Смирнова А.Р.,

с участием государственного обвинителя        Коваленко Ю.Ю.,

подсудимого                        Бобыкина О.Р.,

защитника подсудимого адвоката            Курдюк Н.Я.,

предъявившей удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Бобыкина Остапа Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 18, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Бобыкин Остап Русланович, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушении главы 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах, посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на площадке «Колючка» через мессенджер «Телеграмм», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный номер счета денежные средства, за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, в отношении которого в порядке ст.155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство, сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 55 минут, Бобыкин О.Р., прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, около <адрес>, 1-й <адрес> в палисаднике где в траве, обнаружил сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который он поднял и положил в правый передний карман джинс, надетых на нем, тем самым Бобыкин О.Р., незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, включенное в Список 1 Перечня.

В период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, включенное в Список I Перечня, относящееся к значительному размеру, Бобыкин О.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Бобыкин О.Р., был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> 1-й <адрес> в <адрес>. После чего в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут по 03 часов 55 минут, проводимого в комнате приема граждан отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинс надетых на Бобыкине О.Р., был обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой не менее 0,45 грамма, являющееся таковым согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд полагает, что во время совершения преступления подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимого адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений относительно его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства и работы, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Бобыкина Остапа Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в пользу государства.

Мера пресечения в отношении Бобыкина О.Р. не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,43 грамм находящееся в полимерном пакетике с клапан-застежкой и отрезком полимерной изоляционной липкой ленты зеленого цвета (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества) – уничтожить, 2)    материал дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение 15 суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий