
Дело № 1-929/2020
УИД 23RS0041-01-2020-009988-43
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 декабря 2020 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Плотникове Р.А.,
с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,
государственного обвинителя Бражневой А.Г.,
подсудимого Родина М.Д.,
защитника подсудимого – адвоката Писанкова М.С.,
представившего ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Родина М.Д,, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 15.05.2017 Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 15 000 рублей;
- 29.11.2018 Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом 15 000 рублей, наказание не отбыто,
- 13.08.2019 Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 5 000 рублей, наказание не исполнено,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Родин М.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Родин М.Д. 24.04.2020 около 10 часов 40 минут находился около дома <адрес>, где около мусорного бака обнаружил лежащий на земле бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное веществом светлого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у Родина М.Д. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.
Осуществляя задуманное, Родин М.Д. 24.04.2020 около 10 часов 40 минут, находясь около дома <адрес>, у мусорного бака взял обнаруженный им бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное веществом светлого цвета и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в левый боковой карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасности своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,39 грамма вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе.
24.04.2020 около 11 часов 15 минут действия Родина М.Д., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 18 минут по 12 часов 31 минуту в ходе личного досмотра гражданина Родина М.Д., проводившегося в помещении УПП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное веществом светлого цвета.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в бесцветном полимерном пакетике с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, изъятое в ходе личного досмотра Родина М.Д. ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 29.07.2010 № 578 включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, составила 0,39 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Родин М.Д. в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.
В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Суд приходит к убеждению, что действия Родина М.Д. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого Родина М.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины подсудимым, деятельное раскаяние в совершенном преступлении, наличие троих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Родина М.Д., суд признает рецидив преступлений.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что преступление совершено Родиным М.Д. после вынесения в отношении него приговоров Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.11.2018 и Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.08.2019, наказание по которым не отбыто, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по вышеуказанным приговорам, применив положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, к отбытию следует назначить колонию - поселение.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения Родина М.Д. от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Родина М.Д, признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.11.2018 и приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.08.2019 и окончательно к отбытию определить один год один месяц лишения свободы, со штрафом 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Избрать в отношении Родина М.Д, меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
В соответствии ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение определить под конвоем.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 23 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамм, два ватных тампона со смывами с рук Родина М.Д., хранящиеся в камере хранения отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить Родину М.Д. его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: