ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 23RS0041-01-2012-011448-94 |
Дата поступления | 24.02.2012 |
Судья | Беспалов Александр Викторович |
Дата рассмотрения | 22.03.2012 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 24.02.2012 | 14:56 | |||||||
Передача материалов дела судье | 24.02.2012 | 14:57 | |||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 27.02.2012 | 09:36 | Назначено предварительное слушание | ||||||
Предварительное слушание | 06.03.2012 | 11:30 | Назначено судебное заседание | ||||||
Судебное заседание | 15.03.2012 | 11:30 | Объявлен перерыв | ||||||
Судебное заседание | 22.03.2012 | 15:00 | Постановление приговора | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 29.03.2012 | 13:52 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Горенко Роман Сергеевич | ст.105 ч.1 УК РФ | 21.03.2012 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
К делу № 1-232/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2012 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Беспалова А.В.
при секретаре судебного заседания Ремизовой А.Б.
с участием государственного обвинителя Фоменко Е.Н.
подсудимого Горенко Р.С.
защитника подсудимого Писанкова М.С. ордер № 553818, уд. № 3673
потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горенко Романа Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горенко Р.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
09.12.2011 года примерно около 18 часов 00 минут Горенко Р.С. находился в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, вместе со ФИО7, где распивали спиртные напитки. В указанное время и указанном месте между Горенко Р.С. и ФИО7 произошла ссора, в связи с тем, что последний оскорбил грубой нецензурной бранью мать Горенко Р.С. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Горенко Р.С. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО7, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку. Осуществляя реализацию своего преступного умысла, осознавая, что своими действиями причинит смерть ФИО7 и желая этого, Горенко Р.С., около 19 часов 00 минут, взял кухонный нож и умышленно нанес им ФИО7 в область шеи не менее 9 ударов, причинив ФИО7 повреждения в виде: одного проникающего колото-резанного ранения на правой боковой поверхности шеи, в раневом канале которого отмечаются повреждения мышц и частичные пересечения наружной сонной артерии, а также щитовидной и лицевой вен с кровоизлияниями прилежащие мышцы; множественных (8 штук) не проникающие колото-резаные раны задней, задней правой и левой боковой поверхности шеи с повреждениями подкожной жировой клетчатки и глубиной до мышц шеи. Смерть ФИО7 наступила на месте происшествия 09.12.2011 года в период с 19 часов до 19 часов 30 минут в результате одной колото-резаной раны правой боковой поверхности шеи с повреждениями мышц и частичными пересечениями одной артерии и двух вен, осложнившееся массивной кровопотерей, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью и имеет причинную связь со смертью ФИО7
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горенко Р.С. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив, что точной даты и времени не помнит, он совместно со своим знакомым ФИО7 распивал спиртные напитки у последнего дома, в ходе чего между ними возникла ссора и ФИО7 ударил его кулаком в голову, на просьбу Горенко Р.С. этого не делать ФИО7 не отреагировал, тогда Горенко Р.С. схватив нож, ударил ФИО7 несколько раз в область шей. После чего он ушел домой, где о произошедшем рассказал своей матери ФИО8
Вина подсудимого по мимо его показаний, в которых он полностью признал свою вину в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Так потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 являлся ее отцом, который последний год проживал один на даче по адресу: <адрес>. Также она пояснила, что ФИО7 злоупотреблял алкоголем. 09.12.2011 года в 21 час 45 минут ей на мобильный телефон позвонила знакомая отца ФИО12, которая сообщила, что его убили.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она является матерью подсудимого Горенко Р.С., вместе с которым, а также с малолетней дочерью проживают по адресу: <адрес>. 09.12.2011 года около 18 часов 00 минут она пришла домой с работы, где находилась ее дочь, пояснившая, что Горенко Р.С. ушел вместе с их знакомым ФИО7 Через пару часов пришел ее сын Горенко Р.С., который пояснил, что он ударил ФИО7 и вроде убил его. Она поехала домой к ФИО7, зайдя в дом, увидела следы крови, которые вели на улицу, где в огороде обнаружила труп ФИО7. После чего она позвонила в скорую помощь, полицию, а так же дочери ФИО7 ФИО10
Помимо вышеизложенного, вина подсудимого полностью подтверждена письменными доказательствами, оглашенными в ходе судебного разбирательства:
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 09-10.12.2011 года на территории домовладения № по <адрес> обнаружен труп ФИО7 со следами насильственной смерти. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты: два смыва вещества бурого цвета, кухонный нож, лезвие и рукоятка ножа.
Заключением эксперта № 4217/2011 от 10 декабря 2012 года, из которого следует, что причиной смерти ФИО7 явилась одна колото-резанная рана правой боковой поверхности шеи с повреждениями мышц и частичными пересечениями одной артерии и двух вен, осложнившееся массивной кровопотерей. Кроме того, при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 обнаружены следующие повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение (под № 1) на правой боковой поверхности шеи в раневом канале которого отмечаются повреждения мышц и частичные пересечения наружной сонной артерии, а так же щитовидной и лицевой вен с кровоизлияниями прилежащие мышцы; множественные (8 штук) не проникающие колото-резаные раны (под №№ 2;3;4;5;6;7;8;9) задней, задней правой и левой боковой поверхностей шеи с повреждениями подкожной жировой клетчатки и глубиной до мышц шеи. Все указанные колото-резаные ранения шеи, причинены в прижизненный период, давность их возникновения составляет от 2-х до 5-ти минут до времени наступления смерти, о чем свидетельствует вид повреждений и наличие воспалительно-клеточной реакции в местах этих повреждений. В момент причинения колото-резаных ранений ФИО7, тело последнего находилось в вертикальном положении и было обращено к нападавшему задней поверхностью. После причинения колото-резаных ранений ФИО7, мог совершать активные действия не связанные со значительной физической нагрузкой т.е. передвигаться, кричать, и т.п. в очень короткий промежуток времени, продолжительностью до 2-3 минут. Смерть ФИО7, наступила в промежуток времени от 2-х до 5-ти минут после нанесения ему колото-резаного ранения в область шеи справа. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО7, обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,9 промилле, что у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.
Протоколом осмотра предметов от 29.12.2011 года, согласно которому осмотрен кухонный нож, клинок и рукоятка ножа на поверхности которых имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь.
Заключением эксперта №18 от 12.01.2012-18.01.2012 года согласно, которому на изъятом с места происшествия кухонном ноже и лезвии от кухонного ножа, смыве с бетонной дорожки, смыве из домовладения <адрес> обнаружена кровь ФИО7
Доводы подсудимого о том, что ФИО7 первым нанес ему удары кулаком в область головы суд считает необоснованными, данные подсудимым с целью смягчения ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями подсудимого Гренко Р.С., данные им в качестве обвиняемого, правильность которых он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 09.12.2011 года, он пришел в гости к ФИО7, который является знакомым его матери. У него дома они пили разбавленный спирт. В ходе распития спиртного, ФИО7 стал оскорблять его мать. Данные высказывания вывели подсудимого из себя, в результате чего он решил отомстить ФИО7 Далее он схватил на столе кухонный нож, какой именно не помнит, и нанес им удары в область шеи ФИО7
Согласно заключению комиссии экспертов № 53 от 08.02.2012, Горенко Р.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными причинами (нейроинфекция, черепно-мозговая травма, алкогольные интоксикации). Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности Горенко Р.С. выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой, и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящемуся к инкриминируемому ему деянию. В момент времени, относящемуся к инкриминируемому ему деянию у Горенко Р.С. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию Горенко Р.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Горенко Р.С. не нуждается.
При доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Горенко Р.С. по ч.1 ст.105 УК РФ квалифицированны верно, так как он умышленно причинил смерть другому человеку.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит то, что подсудимый дал явку с повинной, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию, совершенного им преступления.
То обстоятельство, что Горенко Р.С. <данные изъяты>
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ, на длительный срок.
На основании ст.70 УК РФ суд полагает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19.01.2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 87-90, 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Горенко Романа Сергеевича признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет с содержанием в колонии строгого режима.
На основании ст.70 УК РФ присоединить не отбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19.01.2012 года и окончательно определить к отбытию семь лет шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 10.12.2011 года.
Меру пресечения в отношении Горенко Р.С. оставить прежней – заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу – кухонный нож, клинок, рукоятка ножа, 2 смыва вещества бурого цвета, образцы ногтей волос трупа Смольского С.П., одежда с трупа Смольского С.П., хранящийся в камере хранения СО по г.Краснодару – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районы суд г.Краснодара в течение 10 суток.
Председательствующий:
